Nueve candidatos a gobernador de Puno prometen megaobras sin explicar cómo financiarlas

Compartir en facebook
Facebook
Compartir en twitter
Twitter
Compartir en pinterest
Pinterest
Compartir en whatsapp
WhatsApp
Compartir en linkedin
LinkedIn

Nueve organizaciones políticas presentan planes de gobierno para Puno con promesas de infraestructura que exceden la capacidad de gasto del pliego regional, según análisis comparativo de propuestas ante el Jurado Nacional de Elecciones. Los candidatos exponen cifras que van desde S/398 millones hasta metas de ejecución presupuestal del 95%, sin detallar fuentes de financiamiento ni plazos concretos de ejecución.

El Gobierno Regional administra presupuesto institucional de apertura de S/970 millones más una cartera de inversiones de 3 mil 300 millones de soles, según cifras oficiales del Ministerio de Economía y Finanzas en 2025. Puno ocupa el puesto 23 de 25 regiones en índice de competitividad regional, lo que contrasta con la ambición de propuestas que incluyen hospitales especializados y trenes interprovinciales.

Un análisis del Jurado Nacional de Elecciones señala que «el 95% de las propuestas analizadas no tienen rigor técnico ni respaldo económico, por lo que nacieron de buenas intenciones pero no podrán ser ejecutadas». Las propuestas incluyen hospitales oncológicos que requieren búnkeres de seguridad radiológica autorizados por el Instituto Peruano de Energía Nuclear, instalaciones que no existen en la región.

Propuestas incoherentes sin viabilidad técnica

El partido Progresemos, liderado por el candidato Juan Carlos Aquino Condori, plantea cinco proyectos con declaratoria de necesidad pública incluyendo un tren Juliaca-Puno y masificación de gas natural domiciliario. También promete un Hospital de Alta Especialidad IV-1 en Juliaca y un estadio para 60 mil espectadores con estándares FIFA, aunque no detalla presupuesto exacto ni plazos para ejecución de infraestructura sanitaria.

Pueblo Consciente, encabezada por el candidato Jose Rodrigo Chalco Mendoza, propone prohibir la explotación tradicional de recursos naturales para sustituirla por conservación absoluta de glaciares y bofedales. La contradicción radica en que restringir actividad extractiva anularía canon y regalías mineras, ingresos que financia el presupuesto regional sin que el plan explique alternativas de financiamiento para industrialización de artesanía y acuicultura.

Perú Primero, liderada por el candidato Edgar Hugo Supo Tipula, centra su propuesta en infraestructura vial y una nueva sede gubernamental digital mediante pavimentación con emulsiones asfálticas bicapa. El plan reconoce que infraestructura sanitaria es escasa, insuficiente y la deserción escolar alcanza el 40% frente al analfabetismo del 19%, doble que el promedio nacional en brechas educativas que afectan principalmente población femenina.

Planes de agua, salud e inversión privada sin claridad

País para Todos, candidato Wilber Cutipa Alejo, promete cobertura de agua segura del 90% en zonas urbanas y rurales mediante el proyecto «Guardianes del Agua» y descontaminación del lago Titicaca con plantas de tratamiento. El plan omite explicar origen del presupuesto millonario para obras de saneamiento, aunque fija objetivos de reducir anemia infantil en 15 puntos porcentuales y desnutrición crónica en 10 puntos para 2030 mediante riego tecnificado.

Somos Perú, encabezada por el candidato Wilhem Rogger Limachi Viamonte, apuesta por austeridad fiscal mediante el «Plan Puno» y reducción de gasto corriente no esencial priorizando 25 proyectos de salud básica con costos entre S/1.7 y S/8 millones. El plan destaca un Hospital Neoplásica de Azángaro con inversión de S/12 millones, un Metropolitano de Salud de Puno con S/19.4 millones más S/80 millones en riego tecnificado parcelario.

El Partido Cívico Obras, candidato Jesus Mamani Chijcheapaza, promete incremento del 30% en inversión privada y 15% más empleo formal dependiendo enteramente de decisiones de empresarios privados sin garantías estatales explícitas. El plan propone plantas de valorización de residuos, terminales terrestres, telemedicina en redes altoandinas y monitoreo digital del agua, promete sostenibilidad fiscal del 100% en presupuesto anual sin detallar mecanismos de financiamiento de estas tecnologías.

Lea la nota original aquí o visita el medio Pachamama Radio

PUBLICIDAD 4

PUBLICIDAD 5

PUBLICIDAD 6

PUBLICIDAD 3

PUBLICIDAD 7

Noticias Destacadas