El técnico en enfermería Iván Mundaca afrontará el proceso en libertad luego de que el Poder Judicial declarara infundado el pedido de prisión preventiva por nueve meses solicitado por el Ministerio Público, en el marco de una investigación por presuntos actos contra el p*dor en agravio de una menor en interiores del Hospital General de Jaén.
Segun dijo la defensa Dr. Marcelo Mego, la decisión judicial dispone una comparecencia con restricciones y no una libertad condicional, ya que el investigado no cuenta con sentencia. Entre las reglas impuestas se establece que deberá comparecer mensualmente ante el juzgado, abstenerse de comunicarse con la presunta agraviada y con sus compañeros de trabajo para no influir en sus declaraciones, y cumplir otras medidas de conducta. El plazo máximo de estas restricciones no deberá superar los seis meses.
En tanto, sostuvo que si bien el delito imputado es de extrema gravedad, no se puede juzgar a una persona únicamente por la naturaleza de la acusación, sino que deben reunirse elementos de convicción suficientes. En ese sentido, cuestionó los fundamentos presentados por la Fiscalía para sustentar el requerimiento de prisión preventiva.
Según explicó, entre los principales elementos ofrecidos se encontraba un informe policial y un acta de ocurrencia. Sin embargo, indicó que el juez consideró que el informe policial constituye un acto propio de investigación y no un elemento de convicción determinante para dictar prisión preventiva. Asimismo, señaló presuntas inconsistencias en el acta de ocurrencia policial, al afirmar que en dicho documento se consignaron declaraciones de una licenciada en enfermería que no habría sido citada formalmente a declarar ni habría firmado el acta.
La defensa también cuestionó que, de acuerdo con la historia clínica, se habría consignado que la menor manifestó sentirse incómoda durante una evaluación realizada por personal masculino, lo cual según el abogado no constituye por sí mismo prueba de un hecho delictivo y debía ser corroborado con otros elementos periféricos.
Respecto al ámbito administrativo, el letrado criticó que la dirección del Hospital General de Jaén anunciara públicamente que había sido separado administrativamente, el mismo día en que se conocieron los hechos, sin que según afirmó se hubiera desarrollado previamente un proceso administrativo interno. Ádemas señaló que evaluarán iniciar acciones legales.
“Por lo tanto, ya conversaré con mi patrocinado, iniciaremos las acciones legales, porque aquí se ha dicho muchas cosas que no se ajustan a la verdad, algunas cosas que de alguna manera han afectado personal y familiarmente a mi patrocinado y a su familia en general.” Sostuvo.
